from PxHere
Britischen Quellen zufolge sind die britischen Streitkräfte nach jahrelangen Kürzungen nicht mehr in der Lage, eine vollwertige Rolle in der NATO zu spielen oder das eigene Land zu verteidigen. Ein hochrangiger amerikanischer General warnte London, dass die Streitkräfte „kaum noch zweitklassig“ seien.
Ist ein kaputt gespartes britisches Militär noch in der Lage, das eigene Volk zu beschützen? Ein hochrangiger amerikanischer General warnte London, das Land verfüge nur über Streitkräfte der zweiten Klasse“. Der Sender Sky News berichtet von mehreren britischen Verteidigungsquellen, die den militärischen Verfall Großbritanniens beklagen, wobei einer warnte, dass die Streitkräfte unterm Strich“ nicht in der Lage sein werden, das Vereinigte Königreich und unsere Verbündeten ein Jahrzehnt lang zu schützen“, und das trotz der extrem verschärften Spannungen mit Russland und der zunehmend angespannten Beziehungen zum kommunistischen China, insbesondere im Südchinesischen Meer, neben anderen Gefahren.
Andere NATO-Mächte haben sich gegenüber der britischen Regierung unverblümt geäußert: So soll ein „hochrangiger US-General“ dem britischen Verteidigungsminister Ben Wallace gesagt haben, Großbritannien befinde sich nicht mehr auf dem Niveau von Großmächten wie Amerika, China und Russland, sondern „gerade mal auf dem Niveau von Ländern wie den kastrierten ehemaligen Achsenmächten Deutschland und Italien“.
„Wir haben einen Premierminister und einen Kanzler aus Kriegszeiten“, betonte eine britische Quelle aus dem Verteidigungsbereich und bezog sich dabei auf Rishi Sunak und seinen De-facto-Finanzminister, Jeremy Hunt.
„Die Geschichte wird auf die Entscheidungen, die sie in den kommenden Wochen treffen, zurückblicken und zeigen, ob diese Regierung wirklich glaubt, dass die Verteidigung des Königreichs ihre wichtigste Aufgabe ist, oder ob dies nur ein Lippenbekenntnis ist“, fügte sie hinzu.
Obwohl, die regierende konservative Partei Großbritanniens traditionell als Partei der Streitkräfte und der öffentlichen Ordnung wahrgenommen wird. Seitdem sie 2010 von der Labour-Partei an die Macht gekommen ist, sieht sie das Militär und insbesondere die Polizei als leichte Ziele für schwere staatliche Ausgabenkürzungen an, da ihre Möglichkeiten, zu streiken und den Politikern das Leben schwer zu machen. Denn im Vergleich zu den oft institutionell links ausgerichteten Institutionen des öffentlichen Sektors wie Schulen und Universitäten äußerst begrenzt sind.
Die Verteidigung war auch einfach keine Priorität für die nominell rechte Partei. Die grüne Agenda und die Auslandshilfe zum Beispiel wurden von den Kürzungen, die im Namen der Haushaltsdisziplin anderswo vorgenommen wurden, weitgehend verschont.
Tobias Ellwood, ein ranghoher Hinterbänkler der Konservativen Partei, der dem Verteidigungsausschuss des Unterhauses vorsteht, räumte ein, dass die Streitkräfte aufgrund jahrelanger Kürzungen in einem „katastrophalen Zustand“ sind.
„Unsere Armee ist einfach zu klein, wir haben 10.000 Soldaten weniger“, erklärte er gegenüber Sky News.
„Es ist die Aufgabe des Finanzministeriums und von Number 10“ – der Residenz und dem Büro des Premierministers – „zu erkennen, dass sich die Welt verändert – wir befinden uns jetzt in Europa im Krieg, wir müssen uns auf eine Kriegsgrundlage einstellen“, sagte er.
„Wir sind selbstgefällig geworden. Wir müssen investieren, um sicherzustellen, dass wir die guten Leute, die es gibt, behalten, aber es gibt nicht genug von ihnen, und die Ausrüstung ist jetzt veraltet“.
Ellwood wies insbesondere auf den desolaten Zustand der britischen Panzerflotte hin und bemerkte, dass das Land „vor ein paar Jahrzehnten“ über etwa 900 Panzer verfügte. jetzt aber nur 148 Challenger 2 auf Challenger 3 umrüstet, während der Rest für Ersatzteile verwendet werden soll. Ein großer Teil des Grundes, warum Rishi Sunak nur eine symbolische Streitmacht von 14 Panzern für die ukrainischen Kriegsanstrengungen einsetzen konnte.
Britisches Militär nicht in der Lage, Großbritannien zu verteidigen aber was macht das Vereinigte Königreich, wenn der böse Russe kommt? Wie kann ein kaputt gespartes britisches Militär seine Heimat Großbritannien verteidigen oder beschützen?
Ähnliche Themen
Moskau: Alle US-Panzer werden in der Ukraine „zerstört“
Ukraine-Korruptionsskandal: Zelensky richtet Beamte hin
Wir brauchen alle Kampfpanzer der NATO um Russland zu besiegen
USA nicht bereit für Krieg gegen China – wegen Munitionsknappheit
Millionengewinne für Rüstungsunternehmen, da die USA mehr Waffen der Ukraine liefert
Die besten Panzer der NATO gehen in die Ukraine – was wird das auf dem Schlachtfeld bedeuten?
Nach Panzern erhält die Ukraine nun auch Jets, U-Boote und Langstreckenraketen
Eurokrat: Putin ist jetzt im „Krieg gegen die NATO und den Westen“
Annalena Baerbock: „Deutschland und Europa befinden sich im Krieg gegen Russland“
Deutschlands Leopard 2-Lieferung kommt einer Kriegserklärung gleich
Pentagon plündert Waffenlager in Israel und Südkorea für die Ukraine
Habeck schreibt die Geschichte um, um Russland zu beschuldigen
