Kiew wird bekommen, was es vom Westen gefordert hat, aber werden die Panzer der NATO ausreichen?
Die Lieferung von Panzern durch NATO-Mitglieder an die Ukraine ist die wichtigste Nachricht dieser Woche. Kiew hat diese Waffen seit Beginn der russischen Offensive von seinen westlichen Geldgebern gefordert und es sieht so aus, als ob diese Forderungen jetzt, elf Monate nach Beginn der Kriegshandlungen mit Panzer der NATO, erfüllt werden.
Die USA haben angekündigt, dass sie 31 Abrams-Kampfpanzer schicken werden. In einer eilig anberaumten Rede am Mittwoch wies Präsident Joe Biden darauf hin, dass diese Panzer kompliziert zu bedienen und zu warten sind, weshalb die USA Kiew mit „Teilen und Ausrüstung versorgen werden, die notwendig sind, um diese Panzer auf dem Schlachtfeld effektiv zu betreiben.“
Am selben Tag wurde auch bestätigt, dass die deutsche Regierung Leopard-2A6-Panzer aus ihren eigenen Beständen in die Ukraine schicken und anderen Ländern wie Polen gestatten wird, Maschinen aus deutscher Produktion zu liefern. Am 14. Januar kündigte London an, seine Challenger 2 nach Kiew zu liefern, während es nun unausweichlich scheint, dass Paris AMX-56 Leclerc-Fahrzeuge liefern wird.
Russische Experten und Journalisten haben eine hitzige Debatte über die Unterschiede zwischen diesen westlichen Kampfpanzern und den russischen T-90 geführt und dabei deren Panzerung, Bewaffnung, Zielgenauigkeit, aktive und passive Schutzsysteme, Manövrierfähigkeit, Feuerleitsysteme, Munition und viele andere Eigenschaften verglichen.
Letzten Endes haben diese Diskussionen jedoch keinen praktischen Wert. Das Schlachtfeld ist der einzige Prüfstein für die Vor- und Nachteile jeglicher Art von Waffen oder militärischer Ausrüstung. Verlässliche Statistiken über den Einsatz im Gefecht sind das Einzige, was für eine vergleichende Analyse moderner Kampfpanzer erforderlich ist, wenn sie glaubwürdig sein soll.
Außerdem ist zu bedenken, dass alle Panzer durch moderne Panzerabwehrsysteme verwundbar sind.
Wie viele braucht Kiew?
Um die Berechnungen zu vereinfachen, werden wir eine Panzerdivision, die wichtigste strukturelle und taktische Einheit der Panzertruppen in den ehemaligen Sowjetrepubliken, als Maßstab verwenden. Nach den sowjetischen Handbüchern muss eine Panzerdivision über 296 Panzer, 230 Schützenpanzer, 54 selbstfahrende Artilleriesysteme, über 2.000 reguläre Fahrzeuge und fast 12.000 Soldaten und Offiziere verfügen.
Wie viele Divisionen braucht Kiew? Mindestens eine an jeder der drei Hauptfronten – in Lugansk, Donezk und Saporoschje. Die Kontaktlinie in der speziellen militärischen Operationszone ist derzeit 815 km lang, sodass drei Divisionen zu bescheiden sind, um einen Unterschied zu machen, aber lassen wir das vorerst außer Acht.
Drei Panzerdivisionen würden zusammen über etwa 900 Panzer verfügen. Abgesehen davon könnte eine weitere Panzerdivision an der weißrussischen Front erforderlich sein, wo es zu sehr schweren Kämpfen kommen könnte. Sollte es dort zu einer Eskalation kommen, ist eine Panzerdivision oder eine ähnliche Einheit in Reserve unabdingbar, wodurch sich die Zahl der benötigten Panzer um 300 bis 1.200 erhöht.
Schließlich kann kein Oberbefehlshaber auf seine eigene Reserve, die so genannte Reserve des Oberkommandos, verzichten. Ohne mindestens eine Panzerdivision kann diese Reserve nicht wirklich als solche gelten, was weitere 300 Panzer für die erforderliche Gesamtzahl von 1.500 bedeutet.
Ein weiterer Punkt sind die wahrscheinlichen ukrainischen Verluste bei Offensivoperationen. Die durchschnittlichen täglichen Verluste einer Panzereinheit liegen in diesem Fall bei 10 bis 15 %. Etwa 15 bis 20 % der außer Gefecht gesetzten Panzer sind in der Regel unwiederbringliche Verluste, während der Rest repariert werden muss. 30 bis 50 % allgemeine Wartung, 15 bis 30 % mittlere Reparaturen und 10 bis 20 % Überholung.
Einfach ausgedrückt, sind mindestens 300 weitere Panzer erforderlich, um die Verluste während der Kampfhandlungen auszugleichen. Daraus ergibt sich eine Zahl von 1.800 Panzern, die als absolutes Minimum angesehen werden muss.
Dies sind sehr ungefähre und etwas vereinfachte Berechnungen, aber sie geben uns ungefähre Zahlen.
Wie viele wird Kiew erhalten?
Bislang haben die NATO-Länder der Ukraine einige Dutzend Panzer zur Verfügung gestellt. Dies ist nur ein Bruchteil des hypothetischen Minimums.
Großbritannien und Polen haben offiziell jeweils eine Panzerkompanie mit bis zu 14 Panzern zugesagt. Deutschland wird eine ähnliche Menge liefern, während die USA die Lieferung von 31 schweren Abrams-Waffen vorbereiten.
Bei einem kürzlichen Treffen der von den USA geführten Verteidigungskontaktgruppe auf dem Luftwaffenstützpunkt Ramstein in Deutschland erörterten Beamte aus 12 Ländern die Entsendung von insgesamt etwa 100 Panzern nach Kiew, falls Berlin grünes Licht geben würde, was einem ABC-Bericht, zufolge bereits geschehen ist.
Rheinmetall könnte darüber hinaus insgesamt 139 Panzer an die Ukraine liefern, darunter 88 Leopard 1 und 51 Leopard 2A4, doch räumt der deutsche Hersteller ein, dass nur 29 davon vor dem Sommer 2023 ausgeliefert werden könnten.
Welche Auswirkungen werden die NATO-Panzer haben?
Werden all diese Panzer in absehbarer Zeit zum Einsatz kommen? Betrachten wir das Beispiel des M1 Abrams, der als eines der Symbole der militärischen Macht der USA gilt.
Eine kleine Anzahl dieser Panzer, die von schlecht ausgebildeten Besatzungen bemannt werden und für die es keine umfassende Wartungs- und Versorgungsinfrastruktur gibt, würde höchstwahrscheinlich zu negativen Ergebnissen führen. Sie werden das Schicksal der Ukraine auf dem Schlachtfeld nicht verändern, während die Bilder brennender amerikanischer Panzer der öffentlichen Meinung in den USA wahrscheinlich schaden werden.
So wird eine der wichtigsten amerikanischen Waffen, der ganze Stolz der amerikanischen Verteidigungsindustrie, auf dem Schlachtfeld für lange Zeit gedemütigt werden. Dies kann das Pentagon unter keinen Umständen zulassen.
Deshalb müssen vor dem eigentlichen Kampfeinsatz Evakuierungsteams, Panzerreparatureinheiten und Ersatzteillieferungen bereitstehen und die Besatzungen müssen für den Umgang mit amerikanischen Panzern bestens geschult sein.
Nicht zuletzt muss der erste Einsatz von US-Kampfpanzern in der Ukraine mit einem bedeutenden Erfolg der ukrainischen Armee einhergehen, zumindest auf taktischer Ebene, wofür nicht weniger als 200-300 vielleicht sogar 400-500 Panzer erforderlich wären.
Ansonsten macht die Lieferung von M1 Abrams an die Ukraine weder militärisch noch politisch Sinn. Die Übergabe von jeweils einer Kompanie 10 bis 15 Panzer würde nur bedeuten, dass diese Ausrüstung auf dem Schlachtfeld verbrennt, ohne nennenswerte Auswirkungen zu haben oder auch nur die Aufmerksamkeit der Menschen auf sich zu ziehen.
Bislang hatte Russland nach den bekannten Daten keine nennenswerten Probleme mit gegnerischem Gerät. Darin scheinen sich sowohl das russische Verteidigungsministerium als auch die meisten westlichen Analysten einig zu sein.
Kein Platz für Selbstzufriedenheit
Es ist sehr wahrscheinlich, dass die ersten NATO-Panzerkompanien als Ausbildungseinheiten für ukrainische Besatzungen eingesetzt werden, während Polen zunächst Wartungs- und Reparaturkapazitäten für die Instandhaltung deutscher oder amerikanischer Panzer bereitstellen wird.
Man sollte jedoch nicht glauben, dass sich die Ausbildung über einen sehr langen Zeitraum erstrecken wird. Ein komplettes Trainingsprogramm kann Wochen dauern, während die Ausbildung von T-64/84-Besatzungen für den Kampf mit dem M1 Abrams oder dem Leopard 2A5 in wenigen Tagen abgeschlossen sein könnte.
Bei den Berichten über westliche Panzerlieferungen an die Ukraine geht es nicht so sehr um die Panzer selbst, sondern vielmehr um den Tabubruch, der bis vor kurzem die Lieferung schwerer westlicher Panzer an die Ukraine verhinderte.
Sobald dieses Tabu gebrochen ist, gibt es allen Grund zu der Annahme, dass Kiew früher oder später nicht nur die 1.800 westlichen Kampfpanzer erhalten wird, die es dringend benötigt, sondern weitaus mehr als das.
Zu diesem Zeitpunkt und vielleicht sogar schon früher wird die Ukraine in der Lage sein, eine Eingreiftruppe z.B. an der Saporoschje-Front aufzustellen. Wenn es einer solchen Truppe gelingt, die russische Verteidigung zu durchbrechen, könnte sie die 82 km bis Melitopol in weniger als drei Tagen zurücklegen, was die gesamte Tiefe der russischen Verteidigung in dieser Region durchbrechen würde.
Vor diesem Hintergrund müssen die russischen Streitkräfte greifbare militärische und politische Ergebnisse erzielen, lange bevor die westlichen Waffenlieferungen ihr volles Potenzial erreichen.
Die besten Panzer der NATO gehen in die Ukraine – was wird das auf dem Schlachtfeld bedeuten?
Ähnliche Themen
Dem Westen geht die Munition aus
Großbritannien verspricht der Ukraine mehr Unterstützung
BoJo in Davos: Keine Angst vor der Eskalation des Ukraine-Kriegs
Deutschland will Leopard-Panzer der Ukraine schenken
Ungarn bei der UN: Russland hat „den Frieden in Europa zerstört“
