Israels Polizei hackte Telefone, um Netanjahu zu verfolgen
Foto: Lisa Ferdinando CC BY-SA 0.0 nara.getarchive.net

Im Prozess gegen den ehemaligen israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu wurde in den letzten Tagen bekannt, dass die Polizei die Telefone enger Mitarbeiter Netanjahus unbefugt gehackt hat – was in den USA dazu führen würde, dass die daraus resultierenden Beweise vor Gericht unzulässig wären.

Netanjahu steht wegen Korruption vor Gericht in einem Fall, von dem seine Verbündeten sagen, dass er von der linken israelischen Justiz ins Visier genommen wurde. Ihm wird vorgeworfen, dass er versucht hat, mit einer Zeitung über eine bessere Berichterstattung zu verhandeln, dass er von einem Freund unerlaubte Geschenke wie Zigarren angenommen hat und dass er sich in ein Telekommunikationsgeschäft eingemischt hat. Die Vorwürfe gelten als fadenscheinig und politisch motiviert; Befürworter des Verfahrens gegen Netanjahu argumentieren, sie seien ein Test für Israels Fähigkeit, Politiker zur Verantwortung zu ziehen.

Während des Prozesses stellte sich heraus, dass die israelische Polizei illegale Spionagesoftware einsetzte, um Netanjahu-Mitarbeiter ins Visier zu nehmen, die dann zu Kronzeugen gemacht wurden. Wie der britische Guardian berichtete:

Eine Schlüsselfigur im Korruptionsprozess gegen den ehemaligen israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu ist Berichten zufolge möglicherweise illegal von der Polizei abgehört worden, und das inmitten einer weltweiten Kontroverse über in Israel hergestellte Spionagesoftware und deren Einsatz.

In einer von Channel 12 News ausgestrahlten Aufnahme ist zu hören, wie die Polizei angeblich über das Abhören des Telefons von Shlomo Filber diskutiert, einem ehemaligen Netanjahu-Verbündeten, der zum Kronzeugen wurde. „Es ist so, als wäre es illegal … die Anwendung zu installieren“, sagt ein Polizeibeamter.

Die Behauptung tauchte Tage auf, nachdem israelische Beamte zugegeben hatten, dass sie – entgegen früherer Dementis – möglicherweise Beweise für die missbräuchliche Verwendung von Spionagesoftware durch ihre eigenen Ermittler gefunden haben.

Das angebliche Hacken steht im Zusammenhang mit einem breiteren Skandal, bei dem ein israelisches Unternehmen Spionagesoftware an ausländische Regierungen verkauft haben soll. Wie Politico am Sonntag feststellte, gab es auch Enthüllungen, dass die Spionagesoftware verwendet wurde, um israelische Bürger auszuspionieren.

Möglicherweise war mehr als ein Zeuge von dem Hacking betroffen – und die Polizei hat die dabei gewonnenen Informationen möglicherweise genutzt, um Zeugen zu zwingen, sich gegen Netanjahu zu wenden. Die Times of Israel stellte am Samstag fest:

Andere prominente Persönlichkeiten, die in den Strafprozess gegen den ehemaligen Premierminister Benjamin Netanjahu verwickelt sind, haben wahrscheinlich ihre Telefone von der Polizei hacken lassen, behaupteten Berichte des hebräischen Fernsehens am Freitag, einen Tag nachdem die Sender aufgedeckt hatte, dass die Polizei Daten aus dem Telefon von Shlomo Filber, dem ehemaligen Generaldirektor des Kommunikationsministeriums, der einer der Hauptzeugen im Fall 4000, dem schwersten der drei Fälle gegen den Ex-Premier, ist, abgezogen hat.

Channel 13 berichtete, dass ein zweiter Angeklagter … „anscheinend“ sein Telefon von der Polizei ausspionieren ließ.

Kanal 12 zitierte seinerseits einen ungenannten hochrangigen Polizeibeamten, der sagte, dass eine nicht näher bezeichnete Anzahl anderer Personen, die mit den Netanjahu-Fällen in Verbindung stehen, von der Polizei mit Spionageprogrammen ins Visier genommen wurden. „Die Staatsanwaltschaft war darüber informiert. Es geht nicht nur um Filber. Es gibt noch andere, und alles geschah mit der Zustimmung und Genehmigung [der Staatsanwaltschaft]“, wurde der Beamte zitiert und widersprach damit anonymen Beamten der Staatsanwaltschaft, die in den letzten Tagen zitiert wurden und behaupteten, dass Polizeiermittler ohne ihr Wissen unerlaubt Telefon-Hacking-Software eingesetzt hätten.

Lecks über die Vorwürfe gegen Netanjahu wurden bei mehreren Wahlen verwendet und spielten eine Rolle bei seiner eventuellen Ablösung bei den Wahlen im letzten Jahr – obwohl seine Likud-Partei mehr Stimmen erhielt als jede andere.

Netanjahu twitterte, dass die Enthüllungen ein „Erdbeben“ seien, und es werden zunehmend Forderungen nach einer Untersuchung laut, ob der israelische Strafverfolgungsapparat bei dem Versuch, den Premierminister zu stürzen, gegen das Gesetz und die bürgerlichen Freiheiten verstoßen habe.

In den USA sind unbefugt erhobene Beweise als „Frucht des giftigen Baumes“ in einem Strafverfahren unzulässig. Wenn die ausgeschlossenen Beweise für den Fall der Staatsanwaltschaft wichtig genug sind, kann die Anklage vollständig abgewiesen werden.

Andere Methoden, mit denen Zeugen ermutigt werden sollen, sich gegen Netanyahu zu wenden, haben die Öffentlichkeit schockiert. Die Jerusalem Post hat berichtet , dass der ehemalige Sprecher von Netanjahu, Nir Hefetz, während des Verhörs starkem Druck ausgesetzt war und im Wesentlichen zur Aussage erpresst wurde:

Am Dienstag und Mittwoch, im Kreuzverhör von Netanjahus Anwalt Boaz Ben-Tzur, erläuterte Hefetz diesen „monströsen“ Druck und beschrieb „drakonische“ Verhörmethoden.

Dazu gehörten Schlafentzug, Nahrungsmangel, fehlende medizinische Behandlung und unhygienische Zustände.

Und das war nur auf der körperlichen Seite.

Emotional bezeugte er, dass ihm immer wieder gedroht wurde, dass Informationen ans Licht kommen würden, die seinen finanziellen Ruin herbeiführen, seine Familie zerstören und dafür sorgen würden, dass weder seine Kinder noch seine Frau ihn jemals wiedersehen wollten.

Während die Anklage gegen Netanjahu als Versuch angesehen wird, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit zu retten, haben Netanjahu Verfolger möglicherweise beides kompromittiert – eine Parallele zu den vielen Ermittlungen, die von US-Strafverfolgungsbehörden und Demokraten gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump durchgeführt wurden.

Abgesehen von politischen Parallelen würde das Verfahren gegen Netanjahu stark eingeschränkt und könnte vor einem US-Gericht verworfen werden.

In den Augen der israelischen Medien – seit langem gegen Netnayahu voreingenommen – verliert der Fall bereits an Legitimität, und zwar schnell.

Ein Leitartikel in der Post vom Montag  trug den Titel : „Israels Polizei kann keine Verbrechen begehen, um das Verbrechen zu bekämpfen.“

Israels Polizei hackte Telefone, um Netanyahu zu verfolgen – Beweise wären vor US-Gericht unzulässig?

Ähnliche Beiträge

Israel: Expertengremium unterstützt 4. Impfung für alle Erwachsenen

Warum Amnestys Anklage wegen israelischer „Apartheid“ verrückt ist

Israel unterzeichnet U-Boot-Deal mit Deutschland

QuelleStimme freies Europa und Nachrichtenagenturen
Vorheriger ArtikelSchwuler Bürgermeister von Ottawa: „Beunruhigend“, Kinder in „Hüpfburgen“
Nächster ArtikelAsylunionsnachrichten: Sieben von zehn Französinnen wollen Sozialleistungen für Migranten streichen