Polizeistaat Großbritannien - Gesetz zum Verbot
Bild Gemeinfrei CC BY-SA 1.0 Wikimedia

Ein umstrittenes Gesetz, das die Polizei ermächtigt, gegen „lautstarke“ Proteste in Polizeistaat Großbritannien vorzugehen, soll in Kraft treten, nachdem es am Dienstagabend das Oberhaus passiert hat.

Mit einer Mehrheit von 180 zu 113 Stimmen wurde der Gesetzesentwurf über Polizei, Kriminalität, Strafvollzug und Gerichte vom Oberhaus angenommen, was bedeutet, dass er zur Erteilung der königlichen Zustimmung im Polizeistaat Großbritannien weitergeleitet wird, um in Kraft zu treten.

Das Polizeigesetz deckt ein breites Spektrum von Fragen der Strafverfolgung ab. Ein Abschnitt über die polizeiliche Überwachung von Protesten hat jedoch breite Kritik und in einigen Fällen gewalttätige Proteste von Linksradikalen hervorgerufen.

Nach dem neuen Gesetz erhält die Polizei in Großbritannien und Wales die Befugnis, gegen ansonsten friedliche Proteste vorzugehen, wenn diese als zu „laut“ empfunden werden und die Öffentlichkeit „einschüchtern oder belästigen“ oder „beunruhigen oder verunsichern“.

Die Regierung begann mit der Ausarbeitung des Gesetzes als Reaktion auf störende Proteste linksextremer Aktivistenorganisationen wie Black Lives Matter und Extinction Rebellion, die den Steuerzahler Millionen an Überstunden und Einsatzkosten gekostet haben.

Die Gegner des Gesetzes im Polizeistaat Großbritannien haben behauptet, dass es den grundlegenden Aspekt des Protests beseitigen würde, nämlich Störungen zu verursachen, damit eine Botschaft von der breiten Öffentlichkeit wahrgenommen wird.

Der Liberaldemokrat Lord Paddick bemerkte, dass „je populärer der Protest ist, desto wahrscheinlicher ist er laut und desto wahrscheinlicher wird er verboten“.

Im Polizeistaat Großbritannien

Der Abgeordnete des House of Lords, der früher als stellvertretender Polizeipräsident bei der Metropolitan Police tätig war, warnte weiter: „Wenn man der Polizei erlaubt, Menschen daran zu hindern, sich friedlich zu versammeln – zum Beispiel politische Versammlungen zu verbieten -, bringt uns das mit Sicherheit auf die schiefe Bahn der Aushöhlung grundlegender Menschenrechte und der Einführung eines Polizeistaats.“

Sacha Deshmukh, Geschäftsführer von Amnesty International UK,  sagte: „Dies ist ein schwarzer Tag für die bürgerlichen Freiheiten im Polizeistaat Großbritannien. Dieser zutiefst autoritäre Gesetzesentwurf schränkt das Grundrecht auf friedliche Proteste erheblich ein und wird die Möglichkeiten der Bürgerinnen und Bürger, ihren Anliegen Gehör zu verschaffen, stark einschränken.

Nach der Ankündigung der vorgeschlagenen Beschränkungen für Proteste im Jahr 2021 wurden die #KillTheBill-Proteste gewalttätig. Bei Ausschreitungen von Antifa-Radikalen in Bristol wurden Polizisten angegriffen und zahlreiche Sachschäden verursacht. An einem Punkt versuchten linke Aktivisten sogar, ihre eigene „autonome Zone “ im Stil von CHAZ in der Stadt einzurichten.

Während das Gesetz im Polizeistaat Großbritannien angeblich zur Bekämpfung der Taktiken von Linksradikalen entworfen wurde, haben andere gewarnt, dass es unverhältnismäßig gegen rechte Gruppen eingesetzt werden könnte. Während der Coronavirus-Krise in China haben die Polizeikräfte bei den Protesten von Black Lives Matter regelmäßig die Finger davon gelassen – einige Beamte haben sich sogar mit der Gruppe auf die Knie geworfen.

Die Kommissarin der Londoner Polizei, Cressida Dick, gab sogar zu, dass die Londoner Polizei bei BLM-Protesten eine weiche Haltung einnahm, weil sie befürchtete, „schwere Unruhen“ auszulösen.

Demokratie unwürdig

Im Gegensatz dazu wurden die Proteste der Blockadegegner häufig von der Polizei unter dem Vorwand der Beschränkung öffentlicher Versammlungen gewaltsam aufgelöst, die eigentlich nicht für Proteste gelten sollten. In einem bemerkenswerten Fall nahm die Polizei 190 Blockadegegner fest, als sie versuchten, sich in der Guy-Fawkes-Nacht im Jahr 2020 auf dem Londoner Trafalgar Square zu versammeln.

Der damalige Londoner Abgeordnete David Kurten kommentierte im darauffolgenden Monat gegenüber Medien., dass es eine „klare Voreingenommenheit“ bei der polizeilichen Überwachung von Black-Lives-Matter-Kundgebungen im Vergleich zu Anti-Lockdown-Demos gegeben habe.

„Es gibt Black Lives Matter-Proteste mit weit mehr als sechs Personen, die zugelassen werden… aber sie kommen rein und nehmen gezielt Leute ins Visier, die nur reden, weil sie denken, dass wir gegen die Abriegelung sind und dass wir Meinungen haben könnten, die für die in Westminster inakzeptabel sind“, sagte Kurten.

Die Taktik der Polizei in Polizeistaat Großbritannien ist zunehmend koordinierter und invasiver geworden, einschließlich des Einsatzes von Drohnen zur Überwachung von Protesten im ganzen Land.

„Polizeistaat Großbritannien“ – Gesetz zum Verbot „lautstarker“ Proteste in Kraft getreten? Die neue Demonstrationsfreiheit? Was ist mit den Menschenrechten? Religionsfreiheit? Recht auf Meinungsäußerung in Bild und Ton? Ist das noch eine Demokratie? Stimme freies Europa hat ausführlich über die Situation in Großbritannien berichtet, lesen Sie hier mehr.

QuelleSFE - Stimme freies Europa und Nachrichtenagenturen
Vorheriger ArtikelRechteallianz gibt den Franzosen eine Opposition gegen Macron, die sie verdienen, sagt MdEP
Nächster ArtikelInternet-Ausfall in Frankreichs Städten – Koordinierte Sabotage, Glasfaserleitungen gekappt