Scholz: Parteigenosse Schröder muss sich aus russischen Gasprojekten zurückziehen
Foto: Campus Symposium GmbH CC BY-SA 3.0 Wikimedia

Der frühere deutsche Bundeskanzler und Parteigenosse Gerhard Schröder sollte nach Ansicht des aktuellen Bundeskanzlers Olaf Scholz von seinen Aufsichtsratsposten in mehreren staatlichen russischen Energieunternehmen zurücktreten.

In der jüngsten von mehreren Aktionen, die die Kritik des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump an Deutschland zu rechtfertigen scheinen, hat Bundeskanzler Olaf Scholz seinen umstrittenen Vorgänger Gerhard Schröder aufgefordert, von seinen lukrativen Posten in staatlichen Energieunternehmen in Russland zurückzutreten, darunter die Pipelines Nord Stream 1 und 2.

Während Schröders Umgang mit Russland und sein enges Verhältnis zu Wladimir Putin seit langem im In- und Ausland kritisiert wird, hat sich Bundeskanzler Scholz inmitten des russischen Krieges in der Ukraine endlich dazu durchgerungen, ihn zum Rücktritt von seinen russischen Pfründen aufzufordern.

„Ich finde, dass es nicht richtig ist, dass unser Parteigenosse Gerhard Schröder diese Ämter innehat. Und ich halte es für richtig, dass er sie aufgibt.“ sagte Scholz in einer Stellungnahme, über die der öffentlich-rechtliche Sender Deutsche Welle berichtete.

Der Bundeskanzler argumentierte weiter, dass das SPD-Mitglied Schröder zwar derzeit ein Privatmann sei, seine Rolle als ehemaliges Staatsoberhaupt seine geschäftlichen Aktivitäten aber zu mehr als nur einer privaten Angelegenheit mache, sagte er: „Diese Verpflichtung endet nicht, wenn man das Amt nicht mehr innehat, sondern sie besteht auch weiterhin.“

Scholz fügte hinzu, er hoffe, dass Vertraute des Altkanzlers ihn „davon überzeugen können, seine Entscheidungen aus der Vergangenheit zu überdenken.“

Derzeit hat Schröder, mehrere Positionen bei russischen Firmen inne, darunter auch die Pipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2, nachdem er 2005 aus dem Amt geschieden war. Die erste ist bereits in Betrieb, die zweite ist fertiggestellt, wartet aber noch auf die behördliche Genehmigung in Deutschland, die derzeit von Bundeskanzler Scholz wegen der Lage in der Ukraine blockiert wird.

Schröder, der ursprünglich Nord Stream 2 zugestimmt hatte, wurde im Februar auch für den Vorstand von Gazprom, Russlands wichtigstem staatlichem Gasunternehmen, nominiert, was zu einer Reihe von Kritiken im gesamten politischen Spektrum in Deutschland führte.

Die Kreml-Verbindungen des ehemaligen Bundeskanzlers waren häufig Gegenstand des Zorns des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, der Deutschland wegen seiner Abhängigkeit von russischem Gas angriff und gleichzeitig amerikanischen militärischen Schutz vor der angeblichen Bedrohung durch Russland forderte.

„Der ehemalige deutsche Bundeskanzler ist der Chef der Pipelinegesellschaft, die das Gas liefert… Deutschland wird vollständig von Russland kontrolliert“, sagte Trump über Schröder auf einem NATO-Gipfel 2018 in Brüssel.

In den letzten Wochen ist der derzeitige deutsche Regierungschef, der im Dezember die Nachfolge von Angela Merkel angetreten hat, nicht nur Trumps Vorstoß gefolgt, Nord Stream 2 zu blockieren und Schröder ins Visier zu nehmen, sondern hat sich auch endlich verpflichtet, die NATO-Ausgabenvorgabe von 2 Prozent des BIP zu erfüllen.

Während Trump in den Mainstream-Medien als eine Art Versuch, das NATO-Bündnis zu demontieren, gegeißelt wurde, bestand seine Hauptkritik an der Institution darin, dass viele Länder, vor allem Deutschland, ihre Anforderungen an die Verteidigungsausgaben nicht erfüllen. In der Tat hat NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg zuvor Trump dafür gewürdigt, dass er zusätzliche Mittel in Höhe von mehr als 100 Milliarden Dollar für das Bündnis gesichert hat.

In der vergangenen Woche kündigte Scholz an, dass Deutschland seinen NATO-Verpflichtungen tatsächlich nachkommen werde, und verpflichtete sich, in diesem Jahr zusätzliche 100 Milliarden Euro für die Finanzierung des Militärs auszugeben. Die Bundeskanzlerin hob auch das langjährige Verbot der Lieferung deutscher Waffen in Konfliktgebiete auf, dass zuvor Länder wie Estland daran hinderte, Waffen in die Ukraine zu liefern.

Zu dem plötzlichen Sinneswandel Deutschlands, das im vergangenen Jahr nur 1,53 Prozent des BIP für die Verteidigung aufbrachte, sagte Trump: Ich hoffe, jeder kann sich daran erinnern, dass ich es als Präsident der Vereinigten Staaten war, der säumige NATO-Mitglieder dazu gebracht hat, ihre Beiträge zu zahlen, die sich auf Hunderte von Milliarden Dollar belaufen“, und fügte hinzu: „Es gäbe keine NATO, wenn ich nicht wäre: „Es gäbe keine NATO, wenn ich nicht energisch und schnell gehandelt hätte.“

Der ehemalige Präsident fuhr fort: „Außerdem war ich es, der der Ukraine die sehr wirksamen Panzerabwehrwaffen (Javelins) besorgt hat, als die vorherige Regierung Decken schickte. So soll es in die Geschichte eingehen!“

 

QuelleSFE - Stimme freies Europa und Nachrichtenagenturen
Vorheriger ArtikelDschihadisten in Syrien wollen sich am Ukraine-Krieg beteiligen
Nächster ArtikelBiden führt einen ökonomischen Weltkrieg in der Ukraine