Top-Ökonom erklärt: Globalisierung dank Ukraine-Krieg
Foto: BMF/Wenzel CC BY-SA 2.0 Wikimedia

Ein führender Wirtschaftswissenschaftler hat behauptet, dass seiner Meinung nach die wirtschaftliche Globalisierung aufgrund des Ukraine-Krieges „vorbei“ sei.

Gabriel Felbermayr, ein weltweit anerkannter Wirtschaftswissenschaftler und Leiter des Österreichischen Instituts für Wirtschaftsforschung (WIFO), hat erklärt, dass die Globalisierung aufgrund des anhaltenden Krieges in der Ukraine nun „vorbei“ sei.

Der Ökonom glaubt, dass die derzeitige Weltwirtschaftsordnung durch ein multilaterales System ersetzt wird, in dem sich die Regionen in verschiedene Wirtschaftsblöcke aufteilen, die vom Westen, China und Russland dominiert werden.

„Die 30 glorreichen Jahre der Globalisierung sind vorbei“, sagt der preisgekrönte Wirtschaftswissenschaftler laut Spiegel. „Wir müssen die Idee eines globalen Marktes begraben.“

„Spätestens seit der Finanzmarktkrise 2008 und 2009 ist klar, dass die Hyper-Globalisierung vorbei ist“, sagte er weiter. „Spätestens seit Donald Trumps Wirtschaftskrieg und der russischen Invasion ist klar, dass sich wahrscheinlich ein neuer Eiserner Vorhang zwischen dem Westen und der russischen Einflusssphäre senken wird.“

Obwohl das Ende der Globalisierung schon oft vorhergesagt wurde, deckt sich Felbermayrs Warnung mit denen anderer Gruppen und Organisationen, da der anhaltende Krieg Russlands in der Ukraine bereits ernste Probleme für den internationalen Handel verursacht.

Die Versorgung mit Lebensmitteln ist ein wichtiger Bereich, in dem der Krieg bereits erheblichen Schaden angerichtet hat, da die Welt auf Getreide- und Düngemittelausfuhren aus der Ukraine und Russland angewiesen ist.

Infolge des Ausfalls der Lieferkette hat ein UN-Experte vor einer „Hölle auf Erden“ gewarnt, die durch chronische Lebensmittelknappheit verursacht würde, sollte Europa nicht mehr Hilfe für die gefährdeten Gebiete bereitstellen.

Die zunehmenden Spannungen zwischen Russland und dem Westen scheinen nun auch zu größeren Störungen im internationalen Energiesektor zu führen. So drohte der russische Präsident Wladimir Putin erneut damit, die Gaslieferungen aus „unfreundlichen“ Ländern vollständig zu unterbrechen, falls diese sich weigern sollten, ihren Fix ab April in Rubel zu bezahlen.

Ein solcher Lieferstopp – sollte er tatsächlich eintreten – wäre für Deutschland, das in hohem Maße von Moskaus Lieferungen abhängig ist und 55 Prozent seines Erdgases aus Putins Russland bezieht, wahrscheinlich eine absolute Katastrophe.

Diese übermäßige Abhängigkeit von einer Energieversorgung, die von Russland kontrolliert wird und der bald der Hahn abgedreht werden könnte, hat dazu geführt, dass die Behörden des Landes nach Alternativen suchen und Notfallpläne aufgestellt haben, um sicherzustellen, dass die Versorgung der Haushalte mit lebenswichtigem Brennstoff nicht unterbrochen wird.

Das Land scheint jedoch immer noch nicht verzweifelt genug zu sein, um seine grüne Agenda aufzugeben, da es inmitten der aktuellen Krise weiterhin seine Atom- und Kohlekraftwerke abschalten will.

Viele haben frühere deutsche Regierungen dafür verantwortlich gemacht, dass das Land in diese Situation geraten ist, und Felbermayr übte auch heftige Kritik an denjenigen, die den mitteleuropäischen Staat an russisches Gas gebunden haben.

„Hier haben einige wenige Leute aus der Energiewirtschaft und der Politik in Deutschland die falsche Entscheidung getroffen, sich so abhängig von Russland zu machen“, so der Mann laut Spiegel.

„Die Bürgerinnen und Bürger zahlen jetzt die Zeche für diese Politik“, so sein Fazit.

Top-Ökonom erklärt: Globalisierung dank Ukraine-Krieg „vorbei? SFE – Stimme freies Europa hat ausführlich über die Situation in der Ukraine berichtet und sich mit den Folgen befasst, lesen Sie hier mehr. 

QuelleSFE - Stimme freies Europa und Nachrichtenagenturen
Vorheriger ArtikelRussische Invasion in der Ukraine und Sanktionskrieg lassen italienische Inflation auf ein Niveau steigen, das es seit 1991 nicht mehr gab
Nächster ArtikelDeutschland setzt die Abschaltung von Kraftwerken trotz wachsender Energiekrise fort